Discordo da sua opinião.
.
Percebo que essa é uma das tendências do mercado, facilita para o empregador quando analisamos o aspecto tempo, prerferência da sua própria marca, variabilidade, etc, mas fere princípios importantes da comunicação e do exercício da profissão Design.
.
O que se estabelece é um grande varejo de produtos ( marcas ) que despreza fatores íntimos à organização. A própria escolha da marca, por critérios altamente duvidosos, podendo ser de gosto íntimo do empresário, muitas vezes não se configura a ideal solução para nenhum negócio ( a marca deve observar/atentar às preferências e anseios do público alvo ); a falta de personalização que a marca sofre: o design simplesmente não sabe “quem” é a empresa, para ele é uma “relação comercial”.
.
Apenas para citas 2 entraves.

Lamentável considerarem este novo atalho tecnologico algo positivo. Sem dúvida faltou ética e sensibilidade ao desenvolvedor desta plataforma em se colocar no lugar do designer, que passaria a trabalhar como cobaia.

Concordo totalmente com o chicko acima e realmente dúvido que profissionais respeitáveis estarão dispostos a entrar nesse jogo onde o único favorecido é o contratante, que neste caso nem contratante é.

Eu não vejo essa plataforma como algo maléfico. Num lugar onde é difícil encontrar bons designers, esse site é uma boa maneira de conseguir encontrar bons profissionais.

Brasileiro tem muita cultura de acreditar que apenas grandes empresas tem capacidade de gerar bons resultados, o que é uma grande mentira.

Nesse site, freelancers tem a oportunidade de serem vistos e ganharem destaque.

sem duvida este tipo de plataforma será um divisor de águas entre jovens profissionais que precisam de portfolio e profissionais tarimbados.

os valores oferecidos pelos clientes no site estão abaixo de qualquer tabela de ADG, Sinapro ou qualquer associação brasileira que eu tenha conhecido no ramo publicitário. Oferecer 200, 400, 600 reais para a criação de uma logomarca ou projeto de id visual é algo realmente triste.

O mercado publicitário é claramente prejudicado com este tipo de concurso.

Imagina se a moda pega e arquitetos, advogados, engenheiros se veem entrando em concursos para receberem depois e (se) seus trabalhos fossem aprovados. Porque com os designers e publicitários essa ideia seria válida?

Parabéns pela iniciativa e pelo ótimo post! Vocês estão fazendo um excelente trabalho divulgando as novidades que surgem por ai!!

Claro que algumas pessoas vão achar interessante, e outras não, mas o importante é que as novidades estão ai, e a discução sobre é elas são boas também!

Já vi alguns sites parecido como esse nos EUA e Europa, em português foi o primeiro.. Do ponto de vista dos designers, a maioria ADORA esse tipo de coisa, concursos, competições. Se existe alguem que tem um EGO muito GRANNNDE são os designers hehe. Adoram mostrar seu trabalho e competir com os outros. Pra eles esse site é uma farra! E ainda ganham dinheiro!

Do ponto de vista do contratante, também é interessante para conhecer o trabalho de vários profissionais, e avaliar NA PRÁTICA o trabalho do designer que enchaixa com seu estilo. Em relação a designers não existe apenas o BOM ou RUIM, existe o que faz o trabalho no estilo que você gosta.
Em contratações sempre costumo fazer testes práticos com os candidátos, a maioria das empresas também fazem.

Abraços!!

Acho FANTÁSTICA a tecnologia acima! Como o próprio Thiago Torricelly citou esta é uma tendência que vem pegando no mundo!
Para citar 2 grandes sites estrangeiros que utilizam este conceito:

- 99designs (http://www.99designs.com)
- CrowdSpring (http://www.crowspring.com)

Entendo o lado dos designers que de certa forma veem a banalização do seu trabalho no entanto é inegável, do ponto de vista de negócios, o sucesso destas ferramentas!

O meu ponto de vista é o seguinte: Existe um público IMENSO de pequenos empresários/empreendedores que precisam criar marcas/logos de qualidade no entanto não possuem capital para pagar uma grande agência de branding para desenvolver o seu trabalho. E quando falo deste público não me refiro apenas aos empresários do mundo virtual. Entram nesta conta escritórios de arquitetura, de advocacia, clínicas odontológicas e por aí vai. O que estes sistemas citados acima buscam é atender exatamente este público!

É claro que, ao atender este público, carente de capital, espera-se que a qualidade do design não atenda todos os conceitos lecionados numa graduação de Design no entanto atende perfeitamente os anseios deste público! É claro que conforme os negócios melhorarem, estes profissionais terão uma necessidade de profissionalizar ainda mais a sua marca e com certeza terão que passar por um processo de reestilização/redefinição da sua marca. Estamos cheios de exemplos de empresas que cresceram e tiveram que refinar as suas marcas (quando falo marca não me refiro apenas ao logo em si mas também às impressões que são passadas, as mensagens subliminares, etc). Vocês acham que o McDonalds, o Itaú ou a Coca-Cola entrariam num site desses para criarem as suas marcas? ;D

Enfim, acredito muito na máxima de que se estes sistemas estão “bombando” lá fora e começa a decolar aqui no Brasil é porque existe uma necessidade a ser atendida! Se existe uma necessidade existe espaço para se fazer negócio explorando este nicho!

O mundo dos negócios é assim! Muitas vezes uma ideia não agrada a todos. Seria pretensão querer agradar a todos né? Nem Jesus conseguiu tal proeza!

Grande abraço e parabéns pelos insights! Sou fã do Saia do Lugar!

É isso mesmo, Thiago!

Infelizmente realmente não é possível agradar a todos, inclusive gostei da
brincadeira “Nem Jesus conseguiu”, uma grande verdade hehehe!

Mas ainda assim acho que está agradando a maioria. Muitos designers novos no
mercado de trabalho e com talento tem a oportunidade competir com outras
pessoas/empresas maiores. Esse ponto que eu aprovo.

Um grande abraço!

isso se chama especulação, não é oportunidade é desrespeito

até que os budgets são bons, melhores que os do 99designs

Comprar uma logo pelo preço que bem entender não né!
Desde que seja compatível com o valor aplicado no mercado, esta pode ser uma boa solução, mas concursos nem sempre são sérios… qual a crediblilidade para uma empresa como essa?

Na verdade a coisa funciona mais ou menos assim: você quer pagar um valor X
para ter seu logotipo. Os designers que acham que vale a pena batalhar (e
talvez nem ganhar) por esse preço, eles tentam. Caso ache o preço baixo, nem
participam.

Na teoria, se o sujeito paga mal, terá um resultado pior, e pelo que já
acompanhei nesses sites acontece bem isso mesmo.

Resumindo, o cliente paga o quanto quer e o designer pega apenas os
trabalhos cujo o preço lhe é justo.

Um abraço!

Eu percebi que a idéia é bem essa no site, apesar que considero um retrocesso, no caso do desenvolvimento de uma marca. Tenho em mente que o futuro da maioria dos produtos é a gratuidade, porém com investimento na propaganda.
O problema é que quem julga isso não é uma comissão qualificada, o que pode ocasionar uma baixa qualidade na aprovação dos trabalhos. Ou seja, o comprador vai pelo gosto pessoal, não pela razão, o que desqualifica o profissional.
Nos exemplos que você cita, o Guerra creative utiliza um meio aceitável, na verdade um meio que provavelmente é mais justo que muitos existentes, mas o outro é totalmente deplorável, uma vez que não é design, e sim ilustração, pois o conceito é do raff e não da empresa.
abraço
ricardo f. schramm jr
http://www.deforma.com.br

que bacana este desafio. pode ser enviada mais de uma logo por designer? Abraços.

Registro de marcas e patentes

Isso é uma falta de respeito com os profissionais de design… É como olhar pra toda a gama de profissionais nessa área q todo dia precisam se atualizar e conhecer novidades, tendências, escolas clássicas e modernas e desvalorizar todas as horas dedicadas a fazer um trabalho melhor.

Design é um serviço de consultoria, não venda de um bem.
Simples assim.

Você pode até procurar um dentista ou um cardiologista conveniado no seu plano de saúde, ou com preço mais acessível. Mas não pode apresentar a mesma doença pra todos eles e dizer que “paga x” para te curarem. é um desrespeito com o profissional de criação, cujo maior custo é o tempo, além de ser um tiro no pé.